If you see a title with a spoiler in it, downvote it as hard as you can and then message the moderators. PLEASE DO NOT POST SPOILERS IN YOUR SUBMISSION TITLE. New Rule: This rule was stupid and it's gone.Robbie Amell plays an engineer whose invention causes a time loop during a home invasion. This is easily manageable for the genre lovers, but they too will probably not be able to suppress a number of yawning in the long run.Science Fiction, or Speculative Fiction if you prefer. The film was released on Netflix worldwide on September 16, 2016. Nice promise, this film, but unfortunately the mediocre and quite tension-free effect of ARQ has killed it. What also didn't really contribute was that the acting wasn't very strong, especially by the enemy camp and that the story dragged on too much once the monkey was out of the sleeve. This was because little by little I had already lost all my attention because the makers didn't manage to keep tension in it. Much of the background story had to be visualized, obviously for budget reasons, and the finale felt a bit ant-climactic and unsatisfying. ARQ (2016) - film: Recenze, Hodnocení, Zajímavosti, Videa, Galerie, Data uvedení, Diskuze, Filmotéka a dalí. Also, the whole movie felt a bit too cheap as well. This was because I found it difficult to sit through the entire runtime because the story was told so muddled. In a future where corporations battle against sovereign nations over the last of the world’s energy supplies, young engineer Renton and Hannah find themselves. When I saw the plot description and trailer of ARQ I was immediately sold.Īlthough the makers with the concept immediately had my attention, this attention could not be kept well. ARQ, starring Robbie Amell (The Flash) and Rachael Taylor (Jessica Jones) is a Netflix original film set in a dystopian society, written and directed by Tony Elliott (Orphan Black). I usually find films with the timeloop principle manageable and I am not tired of the concept at the moment. The film was released on Netflix worldwide on September 16, 2016. Dit is prima te behappen voor de genre liefhebbers maar ook deze zullen een aantal gapen op den duur waarschijnlijk ook niet kunnen onderdrukken. Leuke belofte dus, deze film maar helaas heeft de matige en vrij spanningsloze uitwerking ARQ de das omgedaan. Wat ook niet echt bijdroeg was dat er met name door het vijandelijke kamp niet zo bijster sterk geacteerd werd en dat het verhaal teveel voortkabbelde toen de aap eenmaal uit de mouw was. Veel van het achtergrond verhaal moest je, overduidelijk vanwege budgetaire redenen, visualiseren en de finale voelde een beetje als een ant-climax en niet bevredigend aan.ĭit kwam omdat ik beetje bij beetje al mijn aandacht al verloren was omdat het de makers niet goed lukte om spanning erin te houden. Ook voelde de hele film ook een beetje te goedkoop aan. Dit kwam omdat ik het moeilijk vond de gehele speelduur uit te zitten omdat het verhaal zo warrig verteld werd. Hoewel de makers met het concept dus meteen mijn aandacht hadden kon deze aandacht niet goed vastgehouden blijven. Toen ik de plotomschrijving en trailer van ARQ zag was ik dan ook meteen verkocht. Atrapados en un laboratorio y en un bucle temporal, una pareja protege la nueva fuente de energía que podría salvar a la humanidad. Films met het timeloop principe vind ik doorgaans goed te behappen en ik ben het concept op dit moment dan ook nog niet moe.
0 Comments
Leave a Reply. |
Details
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |